Цитирую topolenok:

"натура дура, а художник молодец"

Это то, что я не могла сформулировать.

Про белый снег, если прям так разбирать)
1) Белый цвет как таковой состоит из полного спектра цветов ("цвет со спектром электромагнитно го излучения равномерной мощности по всем длинам волн в видимой части").
2) На белых поверхностях особенно заметны цветовые отражения от соседних предметов, это называется "рефлексы" ("отражённый свет с теневой стороны от находящихся рядом предметов"), они могут придать белому любой оттенок.

Ну и ещё, учитель в художественной школе мне объяснил, что "натура дура, а художник молодец". Что означает - "если интерпретация удачна, то это не искажение действительност и, а раскрытие её примечательных черт, подмеченных художником".
Взять, например, Ван Гога с его картиной "Звёздная ночь". Разве кто-то видел над головой такое небо? Но искажает ли художник при этом действительност ь?..)

Цитирую zuevakotenok:

В реальности ведь такого цветного снега не увидишь, наверно, только глазами какого-нибудь инопланетянина или животного.

Я думаю, что и на самом деле снег не бывает белым. Вообще, талант настоящего художника, главное отличие его от других людей в том, что он видит окружающие цвета именно такими, какие они есть. Эту способность можно развивать, по-моему, но трудно. Я за собой замечала, что глядя на тот же снег, например, можно видеть его по разному: можно как снег, а можно пытаться разделить его на цветовые пятна.
Фуух, не знаю получилось ли сказать то, что я хотела, но размышляла я об этом уже очень давно)

Ну, на самом деле, мне кажется, что художник перевирает действительност ь. В реальности ведь такого цветного снега не увидишь, наверно, только глазами какого-нибудь инопланетянина или животного.